3ヶ月で1,000人に届かなかった場合、まずどの数値や行動から見直すのが現実的ですか？

週次でインプレッション上位の投稿とプロフィールクリックの推移を見比べ、伸びているのにフォローが伸びないならプロフィールと固定を、クリック自体が少ないなら冒頭の型や投稿頻度を1変数だけ変えて検証するのが記事の方針と整合します。

「リプライ10〜30/日」は負担が大きいとき、分割や代替で習慣を切らさないコツはありますか？

平日は短い価値ある一言に絞り、週末にまとめて同ジャンルへ返す、またはオリジナルを1本減らしてリプに振るなど、総量より途切れない配分に変えると、0→100フェーズの目的である接点づくりを維持しやすくなります。

骨格は同じで、プロフィールに窓口と提供価値を明記し、リプは採用・顧客・同業のどれを優先するかを決めるとブレにくいです。BtoBニッチでは到達日数は伸びる前提で目安だけ借りるのが本文とも矛盾しません。

本文では100→500フェーズで試す位置づけのため、最低でも数十〜百人規模で反応の傾向が見え始めてからが無難です。ゼロ初期は短いオリジナルとリプの継続を優先してください。

週次の振り返りが本文の核なので、0→100の段階からフォロワーとインプレッションの推移を記録し、2ヶ月目以降の「型の再現」で投稿別の関心を照合すると、PDCAの材料が揃いやすくなります。